A artista detalha acusações graves contra o apresentador em ação judicial que revela um clima conturbado nos estúdios.
O processo movido pela ex-bailarina Cíntia Cristina de Mello contra o apresentador Ratinho e o SBT acaba de entrar na fase decisiva. Cíntia, que integrou o balé da atração por quase nove anos, recorreu à Justiça pedindo R$ 2 milhões de indenização por danos morais após um comentário de Ratinho com conotação racista feito ao vivo em 1º de abril de 2024.
O Motivo da Ação e a Indenização
A polêmica que deu origem à ação ocorreu quando Ratinho fez comentários sobre o cabelo black power de Cíntia, questionando se era peruca, insinuando a presença de piolhos e pedindo que uma colega puxasse os fios para “verificar”. Segundo a bailarina, a atitude a expôs, gerou humilhação em rede nacional e resultou em ataques nas redes sociais.
Além dos R$ 2 milhões, Cíntia exige que Ratinho e o SBT publiquem a íntegra da futura sentença em jornais de grande circulação, como forma de retratação pública.
Defesa Nega Racismo e Alega “Brincadeira”
Nos autos do processo, a defesa de Ratinho e do SBT nega qualquer ato discriminatório, alegando que o episódio não passou de uma “brincadeira típica do formato humorístico do programa”. Eles contestam o valor da causa e afirmam que Cíntia inicialmente não se sentiu ofendida.
Cíntia, no entanto, alega que a situação ultrapassou todos os limites e que o constrangimento público não pode ser tratado como piada, rebatendo a defesa de Ratinho que citou ter funcionários negros como o personagem “Zé Pretinho” para justificar sua postura.
Processo em Fase Decisiva
A tentativa de conciliação entre as partes, realizada em julho de 2025, terminou sem acordo. Agora, a Justiça marcou a audiência de instrução e julgamento para janeiro de 2026, em São Paulo.
Nesta audiência, Ratinho, o SBT e as testemunhas deverão apresentar suas versões. O juiz irá analisar se houve conduta discriminatória, se Cíntia sofreu dano moral e se é necessária a retratação pública. A partir dos depoimentos e da análise dos vídeos anexados, será determinado se o ocorrido foi um episódio de racismo, como sustenta a ex-bailarina, ou uma brincadeira mal interpretada, como alega a defesa.
