Entre gols anulados e pênaltis contestados, levantamento mostra quais decisões foram mantidas, corrigidas ou ignoradas pela Comissão de Arbitragem.

A trajetória do Clube do Remo na Série A do Campeonato Brasileiro tem sido marcada por intensos debates em torno das decisões da arbitragem e do uso do VAR. Ao longo da competição, a diretoria azulina apresentou reclamações formais e protestos públicos sobre lances capitais.

Entre gols anulados, penalidades não marcadas e cartões vermelhos, a Comissão de Arbitragem da CBF adotou posturas distintas para cada episódio: em alguns momentos defendeu as marcações de campo, em outros admitiu equívocos, e há casos que seguem sem um parecer oficial conclusivo.

Abaixo, confira o levantamento detalhado das principais polêmicas que movimentaram os jogos do Leão na Série A:

Os lances mais contestados pelo Remo na temporada

1. Atlético-MG 3 x 3 Remo (3ª rodada)

• Partida: Empate em 3 a 3.
• Lances contestados: O Remo questionou a anulação de um gol por suposto toque de mão na origem da jogada, a checagem de um possível impedimento no gol de empate do Galo e a não expulsão do goleiro adversário em um lance de chance clara de gol.
• Posicionamento: O clube formalizou uma representação junto à CBF. A entidade divulgou os áudios e a análise do VAR para explicar a marcação de mão, mas a Comissão não emitiu um parecer definindo a decisão como erro ou acerto.

2. Remo 1 x 1 Palmeiras (15ª rodada)

• Partida: Empate em 1 a 1 no Mangueirão.
• Lances contestados: O Remo reclamou da não marcação de um pênalti no meia Patrick após disputa na área. A partida também teve a expulsão do técnico Zé Ricardo via VAR.
• Bastidores: Na mesma partida, um gol marcado por Bruno Fuchs para o Palmeiras foi anulado por toque de mão de Flaco López na origem da jogada. Posteriormente, a CBF reconheceu que a anulação desse gol foi um erro — equívoco este que acabou prejudicando o time paulista. Em relação ao lance de Patrick, não houve manifestação oficial reconhecendo falha.

3. Remo 1 x 2 Athletico-PR (17ª rodada)

• Partida: Derrota azulina por 2 a 1.
• Lances contestados: Reclamação contundente sobre uma possível penalidade sofrida por Marcelinho. A arbitragem de campo interpretou o lance como simulação e advertiu o lateral do Remo com cartão amarelo.
• Atuação do VAR: O árbitro de vídeo teve atuação intensa no confronto: anulou dois gols do Athletico-PR, recomendou a expulsão de Jajá e anulou um pênalti originalmente assinalado a favor do Remo. O lance de Marcelinho seguiu sem reconhecimento de erro por parte da CBF.

4. Remo 1 x 1 Grêmio (29ª rodada)

• Partida: Empate em 1 a 1 no Mangueirão.
• Lance contestado: Aos nove minutos da etapa inicial, um cruzamento de Yago Pikachu atingiu o braço do zagueiro Kannemann dentro da área. O árbitro mandou o jogo seguir e o VAR não sugeriu a revisão.
• Repercussão: O Remo classificou a marcação como um “lance escandaloso” em suas redes sociais, e comentaristas de arbitragem apontaram que a penalidade deveria ter sido assinalada. Até o momento, a CBF não se pronunciou oficialmente sobre a jogada, mantendo o caso como uma decisão contestada, mas não oficialmente classificada como erro.

Pressão na reta final do campeonato

O acúmulo de controvérsias arbitrais ocorre em um momento delicado para o clube na tabela de classificação. A partida contra o Grêmio ampliou a sequência incômoda do Leão para 11 jogos sem vitória, mantendo a equipe sob forte pressão na luta direta contra o rebaixamento nas rodadas finais do Brasileirão.

Foto: Andrey Siqueira/MyPhoto Press/Folhapress