Pesquisa ouviu 2 mil eleitores em todas as regiões de integração do Estado; na consulta espontânea, quase 40% ainda não haviam definido o voto
A nova pesquisa do Instituto Doxa sobre a disputa pelo Governo do Pará aponta a candidata Hana Ghassan (MDB) com 43,3% das intenções de voto no cenário estimulado. O levantamento, divulgado ontem, quarta-feira, 30, mostra Dr. Daniel Santos (Podemos) na segunda posição, com 36,8%. A diferença entre os dois é de 6,5 pontos percentuais.
Os números indicam uma disputa concentrada principalmente nos dois candidatos que aparecem à frente na pesquisa. Entretanto, o levantamento também revela um contingente expressivo de eleitores que ainda não manifestaram uma escolha definitiva, especialmente quando a consulta é feita sem a apresentação prévia dos nomes dos concorrentes.
No cenário estimulado, em que os entrevistados recebem uma lista com os candidatos, 12,9% disseram não saber ou não quiseram responder. Outros 4,7% declararam intenção de votar em branco ou anular o voto. Somados, esses grupos representam 17,6% da amostra.
Na pesquisa espontânea, quando o eleitor precisa indicar o candidato sem receber uma relação de nomes, Hana Ghassan registra 32,1%, enquanto Dr. Daniel aparece com 27,1%. O dado que chama atenção é o percentual de 39,9% de entrevistados que ainda não indicaram uma preferência.
A diferença entre os dois principais candidatos também aparece na consulta espontânea, mas os resultados mostram que uma parcela significativa do eleitorado ainda não consolidou sua escolha sem o estímulo dos nomes apresentados pelos pesquisadores.
SEGUNDO TURNO E REJEIÇÃO
O levantamento também avaliou um eventual confronto direto entre Hana Ghassan e Dr. Daniel. Nesse cenário, a candidata do MDB aparece com 47,8%, enquanto o candidato do Podemos registra 42,2%. A diferença é de 5,6 pontos percentuais.
Outro indicador investigado pela Doxa foi a rejeição. Hana tem 22,3% das citações entre os entrevistados que afirmaram não votar nela de maneira alguma. Dr. Daniel registra 21,8%. A diferença de 0,5 ponto percentual mostra índices próximos nesse quesito.
Outros 25,9% disseram não rejeitar nenhum dos candidatos apresentados, enquanto 22% não souberam responder ou permanecem indecisos.
A pesquisa também perguntou quem os eleitores acreditam que vencerá a eleição, independentemente da preferência individual de voto. Hana foi citada por 44,3%, enquanto Dr. Daniel recebeu 41% das menções. Outros 10,8% não souberam ou não responderam.
O QUE MOSTRAM OS NÚMEROS
A diferença de 6,5 pontos percentuais no cenário estimulado coloca Hana Ghassan à frente no levantamento, mas a pesquisa também aponta elementos importantes para a compreensão do comportamento do eleitorado.
O primeiro é a existência de quase 40% de entrevistados sem uma escolha espontânea definida. O segundo é a proximidade dos índices de rejeição dos dois principais candidatos. Já a simulação de segundo turno mantém uma diferença entre eles, embora menor do que a registrada no cenário estimulado.
Os percentuais representam as respostas coletadas durante o período da pesquisa e não constituem uma previsão do resultado das urnas. A margem de erro e as características da amostra devem ser consideradas na interpretação dos dados.
METODOLOGIA
O Instituto Doxa realizou 2 mil entrevistas válidas em todo o Pará, abrangendo as 12 regiões de integração do Estado. A coleta ocorreu entre os dias 24 e 28 de setembro de 2026.
A margem de erro informada é de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizado com recursos próprios do instituto e está registrado no Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA) sob o número PA-08418/2026.
Da Redação do Jornal A PROVÍNCIA DO PARÁ com informações do Doxa
