Confronto entre candidatos ao Governo do Pará teve saúde e saneamento como principais pontos de tensão, mas também apresentou propostas para segurança, infraestrutura e políticas sociais
O último debate entre os candidatos ao Governo do Pará antes do primeiro turno, realizado pela TV Liberal na noite de terça-feira (29), colocou Hana Ghassan (MDB), Dr. Daniel (Podemos) e Araceli Lemos (PSOL) diante de temas centrais para o Estado. O encontro foi marcado por confrontos, especialmente entre Hana e Daniel, mas também permitiu identificar diferenças entre as propostas apresentadas pelos três.
A concessão dos serviços de água e esgoto foi um dos principais pontos de divergência. Daniel questionou Hana sobre o modelo adotado pelo governo, enquanto Araceli defendeu o fim da privatização da Cosanpa. A discussão voltou a aparecer em diferentes momentos do programa, mostrando que saneamento deve permanecer como uma questão sensível para a próxima administração estadual.
Na saúde, o debate passou pela fila de atendimento, construção de hospitais e situação de pacientes. Daniel questionou Hana sobre a espera por serviços, enquanto Araceli cobrou respostas sobre o atendimento a gestantes no Hospital Anita Gerosa, em Ananindeua.
A segurança pública também ocupou espaço relevante. Araceli enfatizou o combate à violência contra as mulheres. Hana, por sua vez, apresentou a expansão das Usinas da Paz e prometeu ampliar políticas voltadas à proteção feminina. Em sua consideração final, anunciou ainda o projeto Recomeço, com auxílio financeiro, capacitação e apoio à inserção no mercado de trabalho para mulheres que busquem sair de situações de violência.
Daniel procurou apresentar-se como alternativa de mudança. Em sua fala final, associou sua candidatura a temas como saúde, qualidade da água e infraestrutura rodoviária. Hana adotou discurso de continuidade, defendendo resultados atribuídos à atual administração e apresentando novas metas para um eventual segundo mandato. Já Araceli concentrou sua mensagem na ampliação de políticas sociais, educação em tempo integral, proteção às mulheres, atendimento à população idosa e oposição à privatização do saneamento.
O QUE O DEBATE MOSTROU
Mais do que apresentar uma discussão aprofundada sobre cada programa de governo, o encontro expôs três discursos eleitorais distintos: Hana defendendo a continuidade da atual gestão; Daniel explorando a ideia de mudança e questionando resultados do governo; e Araceli apresentando uma plataforma de maior presença do Estado em áreas sociais e no saneamento.
O formato, com perguntas, respostas, réplicas e tréplicas, favoreceu o confronto direto. Em vários momentos, porém, as discussões sobre problemas concretos do Pará foram atravessadas por acusações e referências a episódios políticos anteriores.
Com a votação marcada para 4 de outubro, o debate funcionou como uma das últimas oportunidades para os três candidatos exporem suas posições diretamente ao eleitorado. O desafio, agora, é transformar as promessas apresentadas na televisão em compromissos concretos e verificáveis para a próxima gestão estadual.
Da Redação do Jornal A PROVÍNCIA DO PARÁ/Imagem: Reprodução do G1/PA
